KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3322 E., 2014/5320 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar Arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... / ... / ... çalışma alanında bulunan 1528 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... 1528 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan ve paftasında yol olarak bırakılan taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, süresi içinde talep halinde dosyanın görevli Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3322, K. 2014/5320, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama