KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3464 E., 2014/3214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ..., ..., ...,
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 ada 28 parsel sayılı 416,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ... evlatları ... ..., ... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 29.07.2013 tarihli rapora ekli haritada 1 nolu dairenin ..., 2 nolu dairenin Koncagül ve ..., 3 nolu dairenin ..., 4 nolu dairenin ..., 5 nolu dairenin Koncagül ve ..., 6 nolu dairenin ..., 7 nolu dairenin ...'ın fiili kullanımında bulunduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşlarının vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3464, K. 2014/3214, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama