KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3477 E., 2014/3643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "6292 sayılı Yasa'nın .... maddesinin .... bendine göre kullanım kadastrosundan kaynaklanan Hazinenin açtığı iş bu davada durma kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının durdurulmasına, tapu kaydına "taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın .... maddesi uyarınca durdurulduğu" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
...) Mahkemece davacı Hazinenin davasının durdurulması yönünden dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3477, K. 2014/3643, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama