KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/369 E., 2014/3803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan, 1005 ve 1095 parsel sayılı 53.247,26 ve 39.940,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 1005 parsel sayılı taşınmazın, ... ise 1005 ve 1095 parsel sayılı taşınmazın bazı bölümlerinin kendi kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine, çekişme konusu 1005 ve 1095 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/369, K. 2014/3803, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama