Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3703 K.2014/4861

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Keşfen elde edilen teknik bilirkişi raporu, dinlenilen tanık ifadelerine göre 103 ada 76 parsel sayılı taşınmazın üzerinde 65-70 yaşlarında kavak ağaçları bulunduğu ve davalı Köy Tüzel Kişiliği tarafından bahçe olarak tasarruf ve zilyet edildiği gözetildiğinde bu parsel bakımından davalı Köy Tüzel Kişiliği yönünden kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap koşulları gerçekleşmiş olup, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu 103 ada 76 sayılı parselin kaydının Köy Tüzel Kişiliği üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.