KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3790 E., 2014/5722 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davacının maliki bulunduğu 290 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile diğer komşu parsellere revizyon gören Temmuz 1975 tarih ve 10 sıra numaralı tapu kaydının haritası varsa, kapsamının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20/A maddesi uyarınca haritasına göre belirlenmesi; aksi takdirde sınırlarının yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından sorularak sınırlarının niteliğine göre kayıt belirlenerek ifrazen oluşan tapu kayıtlarının kök tapu kaydı içerisindeki yerinin saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 29.03.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 101,01 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3790, K. 2014/5722, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama