KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3810 E., 2014/4502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 30 parsel sayılı 1164.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., ... Köyü muhtarı sıfatıyla dava konusu taşınmazın bir bölümünün yol olduğu iddiasına dayanarak bu bölümün tapudan terkini istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 131 ada 30 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi tarafından düzenlenen ........2013 tarihli haritada (A) harfi ile gösterilen 101.58 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapudan terkinine ve haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3810, K. 2014/4502, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama