KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3835 E., 2014/2810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında temyize konu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 1209 ve 1212 parsel sayılı sırasıyla 5993.43 ve 27185.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1/2 hissesinin ...'ün kullanımında bulunduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... beyanlar hanesinde babası ...'ın “...” olarak yazılı baba adının “...” olarak düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 103 ada 1209 ve 1212 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesi ve muhdesat bilgilerindeki ... oğlu ... olarak yazılı ibarenin “...” olarak tashihine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3835, K. 2014/2810, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama