Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3855 K.2014/6000

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 590 parsel sayılı 3.051,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış; yargılama aşamasında çekişmeli taşınmaz satın alma yoluyla davalı ...'e intikal etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.433,38 metrekare yüzölçümlü bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dava konusu 590 parsel sayılı taşınmaz, davanın açıldığı 10.11.2011 tarihi itibariyle davalı ... adına tapuda kayıtlı iken, yargılama sırasında 22.11.2011 tarihinde diğer davalı ...'e intikal etmiş olup, hükmü temyiz eden davalı ...'in taraf sıfatının kalmadığı anlaşılmakla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 ve müteakip maddeleri ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 32. maddesi hükümleri uyarınca, davalı ...'in temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,