KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3899 E., 2014/4962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ... ANADOLU .... KADASTROİ
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tavzih isteyen davacı ... vekili, ... Köyü 84 ve 90 parsel sayılı taşınmazların ..., ..., ... ve ... adına tespit edildiğini, Hazinenin davasının reddedildiğini ve tespit gibi tescile karar verildiği halde vekil edenin murisi .... dışındaki diğer tespit malikleri adına tescil hükmü kurulduğunu ve kesinleştiğini belirterek; maddi hata niteliğindeki bu yanılgının tavzihini talep etmiştir. Mahkemece hükmün kesinleştiği ve infaz edildiği gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3899, K. 2014/4962, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama