Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3987 K.2014/13668

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...

Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 92, 101, 102, 112, 113, 114, 118, 119, 130, 119 ada 15, 129 ada 33, 35 parsel sayılı 36200.06, 9631.81, 10755.65, 4211.20, 4080.85, 2570.77, 17850.84, 10867.04, 5158.79, 13035.75, 8523.90 ve 6526.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 92, 101, 102, 114, 118 ve 119 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 113 ve 130 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 112, 119 ada 15, 129 ada 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar ise eşit paylarla ... ve ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 102 ada 92, 101, 102, 112, 113, 114, 118, 119, 130, 119 ada 15, 129 ada 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının, davacının muris İbrahim Karabay'ın veraset ilamındaki payı oranında iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.