KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/401 E., 2014/1130 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 540 ada 10 parsel sayılı 5054,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ...adına tespit ve tescil edilmiştir. 22.12.2010 tarihinde... 15.02.2011 tarihinde de davalı ...'e satılarak adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmaz içinde kalan yaklaşık 2500-3000 m2 yerin tapusunun iptali ile adına tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 549 ada 10 parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 428,80 m2 kısmının tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/401, K. 2014/1130, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama