KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4051 E., 2015/475 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı ... mirasçısı ...'nin boşanmış olarak öldüğü anlaşılmakla; tüm mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun dosya arasına alınması,
2- Tebligat Kanunu'nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Bazı davalılar vekili Av. ..., davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına yapılan tebligat üzerinde dağıtıcı adı soyadı ve kaşesi de bulunmamaktadır.
Bununla birlikte davalılar ..., ... ve ... adlarına çıkartılan tebliğ evrakı farklı adreste oturmalarına rağmen aynı konutta oturduklarından bahisle ... imzasına tebliğ edilmiş olup, bu halleri ile adı geçenler adına yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4051, K. 2015/475, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama