KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4107 E., 2014/6588 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 26 parsel sayılı 1.947.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeniyle kabulüne ve davaya konu taşınmazın teknik bilirkişiler... ve ... tarafından hazırlanan 25.03.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda ve ekindeki 3 nolu krokide (E) harfi ile gösterilen 1263.97 metrekare kısmının tapu kaydının iptali ile; davacılar adına 1/2 hisse ile kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4107, K. 2014/6588, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama