KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/420 E., 2014/2440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Merkez Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 1 parsel sayılı 564,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz ve paylaşma nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, paylı tapu kaydı nedeniyle çekişmeli taşınmazda ve taşınmaz üzerindeki evde 1/2 payları bulunduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile, çekişmeli taşınmazın 1/2 paya ilişkin tapu kaydının iptali ile bu payın davacılar ... oğlu ..., ... ve ... adına eşit paylarla tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine "kargir bir katlı bina...
Kızı ...'a aittir" ibaresinin yazılmasına, taşınmazın vasfının bahçe olarak düzeltilmesine; davacılar lehine 3.388,20 TL, davalı lehine 4.762,80 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/420, K. 2014/2440, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama