KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4216 E., 2015/164 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yeterli olmadığı açıklanarak, öncelikle 1849 parsel yönünden davaya dahil olmayan tespit maliklerinin davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, daha sonra tüm parseller yönünden yeniden keşif yapılarak, çekişmeli taşınmazların öncesinde kime ait olduğunun, murisin ölümünden sonra usulüne uygun paylaşım yapılıp yapılmadığının, zilyetliğin hangi tarihten beri kimde olduğunun ve davalı ...'un dayandığı satış senetlerinin uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi bundan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gereklerine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 1807, 1864, 1849, 1922, 2319 ve 2349 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4216, K. 2015/164, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama