KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4217 E., 2015/1177 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmaza yakın komşu olan ve aynı taraflar arasında görüldüğü iddia edilen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/40 Esasında kayıtlı iken görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesi'nin 2009/5 Esasına kayıt edildiği bildirilen 105 ada 1 parsele ait dava dosyasının Mahkemesinden,
2- Davalıların tutunduğu 06.09.1972 tarih 4 sayılı tapu kaydının dosyaya sunulan örneklerinde 6.226,71 m2 yüzölçümünde olduğu bildirilmesine rağmen başka dosya içindeki örneğinde 36750 m2 yüzölçümünde olduğu bildirilmiş olmakla dayanak tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin bilgisayar çıktısına dökülmüş halde ... ve ....'ndan getirtilerek yüzölçüm farklılığının nedeni ve hangi yüzölçüm miktarının doğru olduğunun bildirilmesinin istenmesine, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4217, K. 2015/1177, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama