Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/4223 K.2014/7175

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar ... ve müşterekleri,... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında yol olarak haritasında gösterilen taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin 13.06.2013 tarihli raporuna ekli krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen toplam 271,02 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacılar adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava TMK'nın 713/I maddesine dayalı tescil davası olup, Hazine ve Belediye Başkanlığı yasal hasım olduğundan aleyhlerine yargılama giderine hükmedilemez.