KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4242 E., 2014/4974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "dava ve temyize konu 111 ada ... parsel sayılı taşınmazın hayvan yemlemek, su içirmek vs. gibi kullanılmasının, o yerin kazanılması için tek başına ekonomik amaca uygun bir zilyetlik sayılmayacağı gibi, çekişme konusu yerin ham toprak niteliğinde olduğu dikkate alındığında ekonomik amaca uygun kazanmaya elverişli zilyetliğin varlığından da söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4242, K. 2014/4974, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama