KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4274 E., 2014/5969 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...
Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 254 parsel sayılı 3.829,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 107 ada 255 ve 258 parsel sayılı 3.265,77 ve 2.335,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenlerle davalı ..., 107 ada 257 parsel sayılı 972,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 107 ada 256 parsel sayılı 3.093,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4274, K. 2014/5969, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama