KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4299 E., 2014/5105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 471 parsel sayılı 6915,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve .... oğlu ... May'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın muhdesat bilgileri hanesinde bulunan "Bu parsel, 2003 yılından beri fındık bahçesi olarak ... oğlu .... ....kullanımındadır" ibaresinin "Bu parsel, 2003 yılından beri fındık bahçesi olarak ... oğlu ... kullanımındadır" olarak düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4299, K. 2014/5105, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama