KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4331 E., 2014/5118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı Hazine vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi“ gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 281 ada ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davasının feragat nedeniyle reddine, 281 ada ... parselle ilgili davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, 281 ada ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine, 281 ada ..., 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline,
fen bilirkişisinin ....03.2011 tarihli raporu ve eki krokisinde (A) harfiyle gösterilen toplam 105.... m²'lik kısmın 281 ada ... parselden ifraz edilip 281 ada 30 parsele eklenerek tarla vasfıyla 1867.40 m² olarak beyanlar hanesine "Taşınmaz .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz ... kızı ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline,
ifrazdan geriye kalan fen bilirkişisinin ....03.2011 tarihli raporu ve eki krokisinde (B) harfiyle gösterilen toplam 1262.78 m²'lik kısmın 281 ada ... parsel numarasıyla tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz ... oğlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline, davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiğinden 250 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazine'ye verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4331, K. 2014/5118, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama