KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4334 E., 2014/5121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın kabulüne karar verildiğine göre, davacılar vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve davalı Hazine davaya müdahil olmadığına göre, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz ... ... mirasçılarının kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline, davacılar davada kendilerini vekille temsil ettirdiğinden 400 TL vekalet ücretinin davalı gerçek kişilerden alınarak, davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4334, K. 2014/5121, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama