KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4376 E., 2014/2507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski ada 604 parsel sayılı 11150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 48 parsel numarasıyla ve 11057,47 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 620 parsel sayılı 4500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 52 parsel numarasıyla ve 4634,16 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 880 parsel sayılı 1900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 47 parsel numarasıyla ve 2474,71 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 104 ada 47 ve 52 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 104 ada 48 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4376, K. 2014/2507, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama