KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4491 E., 2014/7217 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 261 parsel sayılı 23.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacı-karşı davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı-karşı davalı ... kendisine ait çekişmeli 261 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne davalı-karşı davacıların haksız el atmasının önlenmesi ve ecrimisil istemiyle, davalı-karşı davacılar ... ve müşterekleri ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 261 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı-karşı davalı ...'ın el atmanın önlenmesi isteminin kabulü ile davalı-karşı davacıların çekişmeli taşınmaza haksız elatmalarının önlenmesine, ecrimisil isteminin reddine, davalı-karşı davacılar ... ve müştereklerinin tapu iptal ve tescil davasının çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde dava açmak için öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4491, K. 2014/7217, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama