KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4547 E., 2014/2857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 4 sayılı 747.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine. 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bahçe vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29/06/2013 tarihli rapor ve eki haritada (C) harfi ile işaretli 71.00 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ...'ın tasarrufunda olduğunun belirlenmesi nedeniyle tapu kaydının beyanlar hanesine ...'in yanında ...'ın da fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş: hüküm, davalı ... vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4547, K. 2014/2857, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama