Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/4603 K.2014/4898

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda ...

Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 54 parsel sayılı 5676.... metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tutanağı olağan usule göre kesinleşerek ........2005 tarihinde dava dışı ... adına tescil edilmiş, taşınmazın ........2012 tarihinde bir bölümünün kamulaştırılması ve ifrazı ile dava konusu 161 ada 109 parsel sayılı 4201,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşmuş, sözü edilen taşınmaz ise ....04.2013 tarihinde yapılan satış sonucu kayden davalı ...’a intikal etmiştir.

Davacı ..., 04.06.2013 tarihli dava dilekçesinde; irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve davalı ...’ın kötü niyetli olup, ona yapılan satışın da muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.