KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4611 E., 2014/4904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tespit maliki ...'ın miras bırakan ...'ten önce çocuksuz olarak öldüğü, bu nedenle ...'ın mirasçılık sıfatı bulunmadığı açıklanarak; mahkemece, muris ...'ten ...'a miras payı kaldığı kabul edilerek ... mirasçıları olarak ... ve .... mirasçılarına pay verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... Köyü 116 ada 58 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile tamamı ... pay kabul edilerek, ... payının davacı ..., ... payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4611, K. 2014/4904, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama