KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4686 E., 2015/9344 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların dayanağı tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde mahalline uygulanması, kayıt malikleri ile taraflar arasındaki akdi irsi ilişkinin saptanması ve dayanılan kayıtların hukuki kıymetlerini koruyup korumadıklarının belirlenmesi malik hanesi açık bulunan taşınmazda bir kısım tarafların anlaşmış olmalarının sonuca etkili olmayacağının göz önünde bulundurulması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 333 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve arkadaşları, katılan davacı ... ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4686, K. 2015/9344, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama