KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4734 E., 2014/6131 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 192 ada 1 parsel sayılı 131,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/3'er paylı olarak ... evlatları ..., ...ve ... adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile, ada ve parsel sayısı, miktarı, geometrik durumu ve niteliği baki kalmak üzere, 1/4 payının ..., 3/4 payının ... adına paylı mülkiyet biçiminde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle 19.11.2013 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4734, K. 2014/6131, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama