KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4795 E., 2014/10092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...geldiler. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 06.04.2010 tarihli dava dilekçesi ile ... İli Merkez İlçe ... Köyü ... Köy içi mevkiinde bulunan 416 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davacı taraf adına tespit ve tescil edildiği halde, bu taşınmazın devamında bulunan ve davacının uzun yıllardır kullanımında olan bölümün tespit dışı bırakıldığını bildirerek bu bölümün davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4795, K. 2014/10092, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama