KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4897 E., 2014/9485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 25.12.2012 gün ve saatte temyiz eden davalılar ... vs. vekili Av. ... mirasçıları vekili Av. ..., ... vs. vekili Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Av. ...., ... vs. vekili Av. ... , ... vekili Av. ..... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 25.12.2012 tarihli geri çevirme kararının 1. fıkrası hükmü gereği ile aynı hususa ilişkin 17.09.2013 tarihli geri çevirme kararının 1. fıkrası hükmü gereği de yerine getirilmemiştir. Kadastro davalarında, çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanağı asıllarının dosya içinde bulunması zorunlu olduğu halde. Kurna Mahallesi çalışma alanında bulunan çekişmeli 177 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım kadastrosu tutanağı aslı dosya içinde bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4897, K. 2014/9485, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama