KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4948 E., 2014/6092 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı açıklanarak çekişmeli taşınmaz üzerindeki fındıklar davacı tarafından dikildiği halde bu hususta Kadastro Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca muhtesat şerhi verilmemesinin isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 163 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki fındıkların davacıya ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4948, K. 2014/6092, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama