Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/4977 K.2014/3331

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendi gereğince ... tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağı hükmü uyarınca işlem yapılması“ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda 14.09.2012 tarihinde verilen durma kararının 6292 sayılı Yasa'nın 9/2. maddesi gereğince devamına, çekişmeli parselin ... tespiti gibi ... adına tesciline, mülkiyeti davalı olmadığından tutanak ve dosyanın tescil için Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine ve şerh yönünden davalı olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve taşınmazın zilyetliğini temlik aldığını söyleyen ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Çelişmeli taşınmazı temlik aldığı iddiası ile hükmü temyiz eden ... davada taraf olmadığından, ...'nin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden ...'ye iadesine,