Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/4985 K.2014/3335

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı ... lehine vekalet ücreti takdir edilmesi ve çekişmeli 2 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilen ve bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ve (C) harfleriyle gösterilen kısımların niteliğinin hükümde gösterilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 157 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... tespitinin iptaline, fen bilirkişilerinin 08.02.2012 tarihli raporu ve eki krokisinde (B) harfiyle gösterilen 1354.01 metrekarelik kısmın tarla vasfıyla 157 ada 2 parsel numarasıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz Salim kızı ...'nın kullanımındadır." şerhi verilerek ... adına tapuya tesciline,

fen bilirkişilerinin 08.02.2012 tarihli raporu ve eki krokisinde (C) harfiyle gösterilen 351.65 metrekarelik kısmın aynı adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz ... kızı ...'nun kullanımındadır." şerhi verilerek ... adına tapuya tesciline, fen bilirkişilerinin 14.03.2012 tarihli raporu ve eki krokisinde (A) harfiyle gösterilen 471.24 metrekarelik kısmın aynı adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkartılmıştır,

taşınmaz ... kızı ...'nun kullanımındadır." şerhi verilerek ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.