KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5004 E., 2014/4870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında ...- ... ... olarak tespit harici bırakılan taşınmazın dava ettikleri bölümlerinin öncesinde zilyetliklerinde iken 1995 yılında yapılan karayolu nedeniyle kullanamadıkları, idarenin kamulaştırma yapmadığı ve haksız olarak el koyduğu iddiasıyla adlarına tescilini talep etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu Fen Bilirkişisi ... ... ve ... ... ........2011 tarihli müşterek raporlarında (A) harfi ile gösterilen 999,39 m2 taşınmazın ve (C1) harfi ile gösterilen 255,30 m2 taşınmazın muris ... ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adına mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında, (B) harfi ile gösterilen 485,94 m2 taşınmazın ve (D1) harfi ile gösterilen 408,78 m2 taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5004, K. 2014/4870, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama