KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5018 E., 2014/7821 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 187 parsel sayılı 7.102,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına, aynı ada 188 parsel sayılı 14.816,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, adına tespit edilen 101 ada 187 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği, bu eksikliğin 188 parsel sayılı taşınmazdan kaynakladığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 101 ada 187 ve 188 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5018, K. 2014/7821, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama