KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5094 E., 2014/7074 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 124 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas olan ve 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşturulan 283 ve 297 numaralı toprak tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanakları, tablendikatifleri, toprak tevzi haritaları ve belirtmelik tutanaklarında varsa taşınmazlara uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, ayrıca bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
2- Kadastro tespitine esas 01.10.1962 tarih ve 36 sıra numaralı tapu kaydının ve tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının,
3- Kadastro tespitine esas 01.10.1962 tarih ve 36 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas Ağrı Asliye Hukuk Mahkemesinin 958/38 sayılı mahkeme ilamı ile krokisinin onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5094, K. 2014/7074, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama