KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5170 E., 2014/8097 K.·Mahkemesi : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2010/36-2013/516
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı R.. K.., A. Köyü çalışma alanında bulunan ve 1992 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazlar hakkında, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı R.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tesciline ilişkindir. Bu tür yerlerin komşu parselleri hakkında kadastro tespit tutanaklarının düzenlenmesi, usulüne uygun olarak sürdürülen zilyetliği kesintiye uğratmaz. Dolayısıyla davacı kadastro tespiti öncesinden beri sürdürdüğü zilyetlik nedenine dayanarak adına tescil talebinde bulunabilir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5170, K. 2014/8097, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama