KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5278 E., 2014/9582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece; kök muristen gelen taşınmazların tüm mirasçılarının katılımı ile paylaşıma tabi tutulup tutulmadığı, hangi mirasçılara hangi ada ve parsellerin düştüğünün yapılacak keşif sonucu yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak açıklığa kavuşturulması, terekenin paylaşımı sonucu mirasçılara düşen taşınmazlara ilişkin kadastro tutanakları ile tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek olayın çözümünde göz önünde tutulması, paylaşım sonucu dava konusu parselin davacı ile kardeşi ...’e kalıp kalmadığı ya da bunlardan hangisine kaldığı hususunun açıklığa kavuşturulması,
ondan sonra iddia ve savunma doğrultusunda bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5278, K. 2014/9582, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama