KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5301 E., 2014/6790 K.·Mahkemesi : Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tarihi
- 16/12/2011
- Numarası
- 2008/83-2011/490
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı, G.. Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, yolda kalan taşınmaz bölümü hakkında tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece, taşınmazın tapuya tescil edilmesi için tespit dışı bırakılma işleminin yapıldığı tarihten itibaren 20 yıl süre ile yasada belirtilen şekilde zilyetlik koşullarının kanıtlanması gerektiği, dava konusu yerin dört bir tarafındaki taşınmazlarla ilgili kadastro çalışmasının 02.10.2007 tarihinde kesinleştiği dikkate alındığında ve eldeki dava tarihi itibariyle 20 yıllık zilyetlikle iktisap süresinin gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Ne var ki, davacılar tespit öncesi irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5301, K. 2014/6790, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama