KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5307 E., 2014/8621 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 6, 116 ada 5 ve 117 ada 2 parsel sayılı 9.613.08, 8.185,47 ve 7.467,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlara irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...oğlu ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden ve mera olduğu ile davalı adına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 117 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 113 ada 6 ve 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazların uzman fen bilirkişi raporunda (A) harfleri ile gösterilen bölümlerinin payları oranında ... ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline; çekişmeli 113 ada 6 ve 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazların uzman fen bilirkişi raporunda (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ham toprak niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5307, K. 2014/8621, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama