Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/5583 K.2014/12735

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden . ... mirasçıları vekili Avuka..., Hazine vekili... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- ... 1310 tarih, 234 sayılı, Mart 1314 tarih 3 ila 6 sayılı tapu kayıtlarının tevhidiyle oluşan Mayıs 1934 tarih 3 sayılı tapu kaydının revizyon görüp görmediği hususu araştırılarak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların tespit tutanak suretlerinin ve bu taşınmazlardan kesinleşmiş olanlara ait tapu kayıtlarının,

2- .... Köyü çalışma alanında bulunan 35, 36, 37, 38, 39, 40 42, 43, 44, 46, 47, 48 ve 50 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği ilgili mercilerden sorularak, tespitler kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,

3- ... Kadastro Mahkemesine ait 2001/6-2007/6 Esas ve Karar sayılı dava dosyasında davacı ve davalı olarak yer alan kişilerin kim olduklarını, davanın konusunu oluşturan taşınmazların ada parsel numaraları ile hangi çalışma alanına ait olduklarını, dava dilekçesinin mahkeme kararı ile varsa Yargıtay ilamının onaylı örneklerini içerecek şekilde mahkemece düzenlenecek dosya inceleme tutanağının,

5- Çekişmeli taşınmazın batısında bulunan .... Köyü çalışma alanında yer alan 488, 487, 560, 504, 544, 552 parsel sayılı taşınmazların dayanağı olan 6, 8, 9, 14, 80 tahrir sayılı vergi kayıtları ile 505 ve 543 parsel sayılı taşınmazların dayanağı tutanaklarında yazılı olan tapu kayıtlarının, .... Köyü çalışma alanında yer alan 1, 2, 3, 15, 19, 21, 23, 24, 26, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 284, 283 ve güney sınırında ....