KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5639 E., 2014/7977 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 1, 168 ada 665 parsel sayılı 21.754,53 ve 2.744.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve eşit hisselerle ... çocukları ...ve ...'in işgalinde bulundukları ayrıca 168 ada 665 sayılı parsel üzerindeki 2 adet cam seranın ...çocukları...ve ...'e ait bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., 14.03.2003 tarihli satış senedi ile babası ...den satın aldığı ve fiilen zilyet bulunduğu iddiasına dayanarak 1/2 payın adına kullanım şerhi verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5639, K. 2014/7977, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama