Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/5648 K.2014/8380

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “keşifte alınan beyanlardan taşınmazın hiç boş kalmadan kullanıldığını söyledikleri, zirai bilirkişi raporunda ise taşınmaz üzerinde uzun yıllar tarım yapılmadığı belirtilmesine rağmen aradaki çelişkinin giderilmediği, eksik incelemeye dayalı olarak karar verilemeyeceği, hal böyle olunca; taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak taşınmazın niteliği hususunda 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan rapor alınması, kullanılan ve kullanılmayan bölümlerin fotograflarının çekilerek dosyaya sunulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 12.09.2013 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 1.964,62 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.