KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5686 E., 2014/11885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 168 ada 15 parsel sayılı 138,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı olarak davalılar ... ve paydaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları murislerine ait taşınmazın bir bölümünün davalı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölüm hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5686, K. 2014/11885, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama