KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5737 E., 2014/4301 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
........2013 tarihli geri çevirme kararında toprak tevzi çalışmaları sırasında 103 numaralı tevzi parseline uygulanan 233, 236 ve 237 numaralı vergi kayıtlarının tahrir yılının ve bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazının, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişseler tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilmesi istenmiş ise de geri çevirmenin gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
...- 103 numaralı tevzi parseline uygulanan 233, 236 ve 237 vergi kayıtlarının tahrir yılının ve bu kayıtların çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin kadastro ve tapu sicil müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak cevabi yazıların, varsa revizyon gördükleri parsellere ait tutanaklarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5737, K. 2014/4301, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama