KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5756 E., 2014/9010 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 316 parsel sayılı 37.709,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak toplam 432 pay kabul edilerek 135 payı davalı ... adına diğer payları ise dava dışı ... ve paydaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., annesi ... ile davalı ...'in kardeş olduğu halde sadece davalı adına pay oluşturulduğunu öne sürerek davalı ...'in payına yönelik olarak miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5756, K. 2014/9010, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama