KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/606 E., 2014/378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun .../a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan davacıya ait eski 752 parsel sayılı ....700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 167 ada ... parsel olarak 986,35 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 167 ada ... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek Hazine ve Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu yerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/606, K. 2014/378, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama