Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/6071 K.2014/7326

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... ı Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 131 ada 35, 36, 37 parsel sayılı, 2.472.10, 1.150.12 ve 1.073.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalılar ... , ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... taşınmazlar içinden kadim yol geçtiğini iddia ederek, davacılar ... ve müşterekleri ise çekişmeli taşınmazların muris ... 'ye ait olup bu kişi adına tapuda kayıtlı olduğunu iddia ederek ... mirasçıları adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda ...'in davasının kabulüne, ... ve müştereklerinin davasının reddine, çekişmeli ... ada 37 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, ... ada 35 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ek rapor ve haritasında (... ), ... ) olarak gösterilen 1.912.01 ve 535.23 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin ... adına tesciline, (... ) olarak gösterilen 24.86 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilerek yol olarak terkinine, aynı rapor ve haritada ... ada 36 parsel sayılı taşınmazda (... ) ve (3... ) olarak gösterilen 1.068,43 ve 65.41 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin ... adına tesciline,

(36B) olarak gösterilen 16.28 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilerek yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.